In meine Twitter-Timeline wurde
dieser Link zu einem Video in der ARD-Mediathek retweetet.
Das Video ist ein Bericht über eine Internetseite, die "Nachrichten"videos für Jugendliche bietet.
Diese Seite wird durch die ARD grenzwertig dargestellt, da sie u.a. Verschwörungstheorien verbreiten würden und homophob sind.
Außerdem ist Ivo Sasek, wenn ich das richtig verstanden habe, Gründer/Chef einer "sektenähnlichen Gemeinschaft" und auch die Person hinter diesen Videos, in denen Jugendliche anderen Jugendlichen erklären wollen, wie die Dinge wirklich sind.
In der Tat mutet alles ziemlich skurril an (Deutschland hat also bis zuletzt versucht, den zweiten Weltkrieg zu verhindern?), aber um zu gucken, ob denn die ARD nicht alles dramatischer darstellt, als es ist, wollte ich mal auf deren Youtubekanal schauen, wie die sich selbst so präsentieren.
(Nebenbei bemerkt, ich glaube kaum, dass irgendwelche Kinder/Jugendliche das Design so
fancy und
hip finden, wie es verzweifelt auszusehen versucht.)
Ganz provokant fand ich dann ein Video über
"nachgeburtliche Abtreibung", das auch im Bericht der ARD erwähnt wird.
Zuerst hab ich mich gefragt, ob diese Vereinigung denn für diese neue Art von Abtreibung ist.
Aber Überraschung, nein, sind sie nicht.
Das Video dreht sich um
ein Interview, das Peter Singer (laut Wikipedia Philosoph) dem Spiegel gegeben hat.
Nur: die Moderatorin erwähnt nicht, dass sie die Aussagen nur von einem Interview hat, sondern stellt es so dar, als ob Herr Singer 24/7 darüber reden würde, Babys abzuschlachten.
Seine Aussagen sind in der Tat unüblich und bringen einem zum Nachdenken, aber der Redakteur hinter dem Video versteht es, sich genau die Sätze rauszupicken, die möglichst skandalös sind und der fehlende Zusammenhang tut sein Übriges, um Peter Singer als Wahnsinnigen ohne Verstand dastehen zu lassen.
Konkret geht es darum, dass Peter Singer gesagt haben soll, es sollte die Möglichkeit geben, Babys bis zu 28 Tage nach der Geburt abzutreiben und der "Wissenschaft zu spenden".
In Wahrheit räumt er aber gegenüber dem Spiegel selber ein, wie theoretisch alles sei, dass das natürlich nicht geht, weil Babys geliebt werden und redet auch vernünftig über alles, was ihm in dem Video von der Moderatorin hysterisch vorgeworfen wird.
Abgerundet wird das ganze dann noch durch ein Baby, das natürlich süß wie Zucker ist und den Zuschauer emotional berühren soll, und einem Aufruf zur Verbreitung der Informationen, da sonst "aufs neue Antisemitismus und Hass geschürt wird" (gegen die Juden? was hat diese spezielle Gruppe jetzt damit zu tun?).
Auch wenn ich jetzt nicht alle Faktoren betrachten konnte (wie z.B. Singers sonstige Ansichten), ist es doch sehr interessant, wie leicht man Menschen manipulieren kann.
(Dass die Manipulation wirklich gut funktioniert, sieht man in den Kommentaren. Mit ein bisschen Humor sind die unterhaltsamer als das Fernsehprogramm.)
